Секретные файлы. Все тайное станет явным. Пятница, 26.04.2024, 03:46
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Фото и видео

НЛО

Искусственный Интеллект

Нечесть

Политика и политики

Спецслужбы

Войны и оружие

Другие секреты и тайны

Форма входа

Сегодня учеными зафиксированы разные способы воздействия НЛО на механические предметы и приборы. Силовые поля, создаваемые эти ми объектами, способны временно нарушать ход электрических и механических часов, работу радиосредств, систем управления вооружением и даже электроснабжение целых городов, вызвать остановку двигателей внутреннего сгорания и, наконец, притягивать к объектам тяжелые предметы. Воздействие НЛО на компасы кораблей и самолетов выражалось в том, что их стрелки иногда следовали за объектами, как бы притягиваемые ими, или непрерывно вращались. Что касается электрических и механических часов, то они останавливались при соприкосновении с НЛО.


Очень часто появление НЛО приводило к прекращению работы радиосредств, которые снова начинали работать, как только НЛО улетали.
Помимо воздействия неопознанных летающих объектов на приборы и механическую технику, не маловажное место занимают вопросы распространения ими лучей. Световые лучи от НЛО напоминают прожекторы и чаще всего они направлены на землю. Наблюдения НЛО с одним лучом или конусом света, направленным вниз, имели место в 1967 г. в Воркуте, в 1972 г. над городом Линцем, в 1976 г. около Тбилиси, в 1983-м - в районе города Сланцы и около Вознесенья Ленинградской области. Наблюдались также НЛО, лучи от которых отходили в разные стороны. В декабре 1978 г. в Москве, в районе станции метро "Варшавская", наблюдался висящий на темном небе шар серебристого цвета с видимым размером чуть меньше солнца, причем во все стороны от него симметрично расходились восемь световых лучей длиной, равной его диаметру.
Известны также случаи, когда лучи, испускаемые НЛО, перемещались взад и вперед или двигались вверх и вниз. В феврале 1975 г. у озера Соррел на острове Тасмания два очевидца наблюдали зависший над озером НЛО диаметром 60 м, из которого вниз был направлен широкий и очень яркий луч света, покачивавшийся по дуге взад и вперед. В мае 1979 г. над городом Отрадным Куйбышевской области неподвижно завис НЛО, вокруг которого вспыхнуло голубое спиральное образование, несколько раз прокрутившееся вокруг объекта. Затем из объекта вырвался световой луч, полый внутри, и стал сканировать, двигаясь по дуге с юга на север. Потом объект вспыхнул, и луч исчез. Все наблюдение продолжалось 5-7 минут.

Отмечались и такие случаи, когда лучи, испускаемые НЛО, периодически появлялись и гасли. В 1984 г. в п/о Яковлевское Архангельской области очевидец Вилачев увидел приближавшийся шар, который завис над поляной и дважды направил на нее яркий луч, осветивший площадь 50 на 100 м. Потом шар подлетел к деревне, завис над ней и несколько раз осветил ее этим лучом, каждый раз как бы включая его на одну минуту. Вечером 17 декабря 1989 г. ряд очевидцев в разных городах наблюдали неизвестный светящийся объект в форме шара, который последовательно пролетел над городами Сургут, Нефтеюганск, Омск и над Алтайским краем. При этом очевидцы в Сургуте и Омске утверждали, что от объекта исходили четыре ярких луча, которые на их глазах "выключались" и снова "включались".

Недавно один из известных в своих кругах уфологов заявил, что правду об НЛО скрывают не только военные, но и сами уфологи. Это происходит под эгидой военно-промышленного комплекса и научной элиты. Главным виновником Анфалов называет профессора В.Г.Ажажу, президента отделения "Уфология и биоэнергоинформатика" Международной академии информатизации. Так, наряду со значительным вкладом Ажажи в развитие уфологии в период 1989-1990 гг., его позиция вдруг резко меняется: из ярого приверженца внеземной гипотезы НЛО он становится... ярым ее отрицателем, уверенно утверждая: "НЛО - не инопланетяне!" Проблему НЛО в глазах общественности он превращает в нечто эфемерно-многоликое под туманным определением:"локальная материализация сущности Абсолюта посредством параллельных миров", заимствуя при этом не менее туманные идеи зарубежных коллег, в частности Жака Валле. Того самого Валле, который в свое время тесно сотрудничал с консультантом ЦРУ профессором Дж. А. Хайнеком. Внеземная гипотеза начинает уже трактоваться Ажажей как упрощенчество, "уфопримитивизм", что накладывает существенный отпечаток на весь подход к исследованиям проблемы НЛО и на отношение к инакомыслящим.

Время от времени в СМИ просачивается информация о встречах с НЛО. Особый интерес вызывает способность тарелок исчезать в никуда.
В джунглях Гватемалы и на Юкатане сохранилось множество древних городов, которые никакого отношения к НЛО не имеют. Это огромные развалины, в которых нет ни одной живой души. Эти города мертвы. Тексты древности сообщают нам, что здесь собирались боги. Но и они растворились.
Подобный фотоснимки городов сделанные с определенной выдержкой были популярны в конце прошлого столетия. Выдержка составляла всего несколько секунд. На этих снимках движение замирало и видна была только архитектура городов.
Патрули НЛО видят нас также как города ацтеков. Однако временами они замечают, что мы строим города, здания. Все движущееся для них исчезает. Они замечают нас только тогда, когда мы спим и долго лежим на одном месте. Эта ситуация взаимна. Мы тоже их замечаем в состоянии покоя, но стоит нам погнаться за ними как они исчезают. Указанное говорит о том, что базы летающих тарелок находятся в более медленном времени, чем мы.
Свидетельством тому является эпизод, произошедший в середине 70-х на чилийской границе. Капрал Альмандо Вальдес и еще шесть солдат спали у костра. Двое стояли в карауле. Ближе к утру караульный докладывает капралу, что приземлился неопозаннный объект фиолетового цвета.. Вальдес, незамедлительно, отправился к месту предполагаемой посадки. Позже в рапорте караульного будет отмечено, что капрал отошел на несколько метров и исчез. Примерно через 15 минут он появился. Его бил озноб, речь была бессвязна. Часы на руке показывали время, совпадавшее со временем его возвращения, но дата на их календаре стояла на 5 дней назад. По воспоминаниям патрульных до события капрал имел бороду, а после ее не было. Сам «потерпевший» не помнил, что с ним произошло. Он только смог сказать что чувствует себя странно.
Таким образом, движение – смысл всякого существования. Где мы, когда нас нет?
Государственные органы США не раз пытались переубедить общественность в их незаинтересованности исследований НЛО и что это просто происки уфологов.

Не раз создавалось впечатление о полном прекращении исследований НЛО в США по государственной линии, заявление это в общем достигло своей цели, то есть сыграло роль очередного мероприятия по дезинформации. На самом же деле американские власти продолжали сбор данных и исследования НЛО, что вскоре подтвердилось. В мае 1970 г. начальник отдела по связям с общественностью Министерства ВВС полковник Колеман в письме НИКАП указал, что ответственность за неизвестные атмосферные явления несет теперь Командование воздушно-космической обороны (КВКО), а передача и обработка сообщений по-прежнему производится порядком, установленным директивой Комитета начальников штабов JANAP-146. Согласно указанным инструкциям, сбор данных об НЛО во всех видах вооруженных сил США продолжается, и военнослужащие, наблюдавшие НЛО, как и прежде заполняют опросные листы установленной формы и направляют их по инстанции, а данные о фиксации НЛО средствами разведки по-прежнему передаются как сообщения первостепенной важности с индексами CIRVIS или MERINT, как это предусмотрено действующей директивой Комитета начальников штабов JANAP-146 . Причем эти данные, как и ранее, запрещается сообщать прессе и населению. Доказательством того, что Пентагон по-прежнему интересуется действиями НЛО не только над территорией США, но и во всем мире, явились официальные документы ВВС и КВКО о полетах НЛО над позициями стратегических ракет и базами бомбардировщиков в ноябре 1975 г. и об инциденте с двумя Фантомами над Тегераном в 1976 г., содержание которых было опубликовано в газете Вашингтон пост (1979. январь) после случайной утечки сведений из Пентагона.
Свидетелями странных событий, творившихся в небе 15 мая 1981 года, были жители многих российских городов. Так, в час 30 минут над московским аэропортом "Внуково" завис ярко светящийся шар. В это же самое время, неопознанный летающий объект завис и над аэропортом "Пулково" в Ленинграде! Его видели все дежурные диспетчеры. Однако оказалось, что загадочный объект наблюдали не только над Москвой и Ленинградом, хотя всюду он вел себя по-разному и выглядел иначе. Его видели в Калинине, в Лодейном поле, неподалеку от Полоцка, в Смоленской области. Позже, изучив все описанные случаи, кандидат физико-математических наук Валентин Псаломщиков отметил их на карте и установил, что все они пересекаются над Плесецком. Выяснилось, что именно в указанное время там запускали метеорологический спутник "Метеор-2".

Уже многие годы очевидцами неопознанных летающих объектов являются как простые граждане, так и экипажи самолетов, кораблей, астрономы, метеорологи и операторы радиолокационных станций разных стран. При этом, являются ли они действительно субъектами иных цивилизаций или просто плод человеческого воображения неизвестно, так как подтвердить их достоверность в одних случаях возморжно, а в других – подвержено сомнению. Так например, полковником Ребровым был проведен анализ более 500 наиболее интересных и очевидных случаев НЛО. В результате этого исследования было установлено, что в 225 случаях они оказались самолетами или ИСЗ, в 211 случаях это было осколки различных космических тел, 8 отвергнуты по другим причинам и только 76 (т.е. 14%) остались необъясненными (результат данного исследования были опубликованы 19 марта 1989 г. в «Красной звезде»). А вот американская статистика заявляет, что вероятность встречи человека с НЛО в течение всей его жизни составляет всего 5%.

Одним из наиболее ажиотажных пиков обсуждения аномальных явлений в в среде научно-технической интеллигенции, по словам старшего научного сотрудника Полярного геофизического института КНЦ РАН Сергея ЧЕРНОУСА, в свое время члена комиссии по аномальным явлениям отделения общей физики и астрономии АН СССР, приходится на середину семидесятых годов. В указанный период в институтах организовывались специальные лекции, в результате чего НЛО можно сказать было у всех на устах, поэтому настроить общественное мнение на волну чрезвычайной важности контактов с братьями по разуму не представлялось слишком сложной задачей, тем более что ученые не отрицали теоретическую возможность существования внеземных цивилизаций. Таким образом, для комплексного исследования данной проблемы был создан рабочий коллектив. Формально поводом для этого являлось "петрозаводское чудо" 20 сентября 1977 года, когда на исходе ночи жители северо-западного региона СССР в течение нескольких минут наблюдали развитие крупномасштабных световых явлений: "звезду с лучами света", "медузу", "небесные прожекторы" и т.п. в данной программе было два подхода к исследованию. Это научный и военно-прикладной. Задачей военных было выяснить возможность воздействия НЛО на работу техники и личного состава, а другой группы - исследование физической природы явлений и их воздействие на окружающую среду. Кроме того, в 1980 году до всех войсковых частей была доведена директива Генштаба, предписывавшая правила документирования факта обнаружения НЛО в войсках и порядок представления сообщений в зависимости от срочности и важности. Далее полученный материал просеивался и использовался специалистами в области геофизики и геохимии, космической физики, физики плазмы, баллистики и других направлений. Предпочтение, как правило, отдавалось документированным материалам: фотографиям, фильмам, радиотехническим измерениям. В результате тринадцатилетнего исследования не было получено ни одного сообщения о посадке НЛО, ни одного о контактах с "пилотами НЛО", ни одного о похищениях людей НЛО. В большинстве случаев «аномальные явления» были связаны с технической деятельностью человека и различными природными событиями. Так более 90% случаев обусловлено летательными аппаратами, высотными аэростатами, запусками и маневрами ракетно-космической техники и подобными экспериментами. 9% составляют свечения: от наблюдаемых астрономических объектов до редких оптических явлений в атмосфере. А другие события при тщательном анализе были не идентифицированы только потому, что не было получено достаточной информации, однозначно определяющей характеристики самого события и его положение во времени и пространстве.

Поиск

Полезные ссылки

Другое

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 67

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Архив записей

Календарь
«  Апрель 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Copyright MyCorp © 2024